云和本地数据中心之间的差异

• 前期成本。本地设施使用由组织支付的专用服务器、软件和其他资产。这需要大量的前期技术投资，以及额外的持续维护、电力、冷却和物理空间成本。云设施需要较低的前期成本，因为供应商拥有并管理一切。顾客只需为其使用的东西付费。
• 资源部署。本地资源由组织部署，因为其单独负责维护、保护和集成其网络中的系统。云部署根据所选择的选项(私有、公共或混合)而有所不同，但总是涉及第三方硬件和位置，并且依赖于供应商的维护、安全性和集成。
• 安全性。敏感数据最好保存在本地，尽管机密或关键数据(如银行数据)可能依法要求存储在本地。云安全选项通过各种加密方法和方法、持续警惕和定期升级最新技术提供高水平的安全性。
• 合规性。遵守政府或行业法规的组织必须使用本地数据中心来存储、处理和管理数据及其基础设施。云数据中心遵循一些合规性策略，但由于其分散和第三方所有权的性质，它们通常无法满足这些严格的要求。
• 可扩展性。在本地扩展意味着购买和部署新的服务器和相关的基础设施，这是昂贵的，可能不适合物理空间。云环境提供了卓越的可扩展性，因为供应商使用最新的服务器技术、网络资源管理平台和优化的互联网流量管理工具来自动扩展或缩小。如果需要添加新的硬件，也有扩展的空间。
• 可用性。本地数据中心和云数据中心的质量取决于围绕其构建的软件和设施。连接性、功耗和基础设施优化等因素会对这两种设施类型产生重大影响，从而造成停机时间或数据瓶颈。云数据中心倾向于更快地恢复，因为其针对最大的生产力、性能和使用率进行了优化。其有冗余的系统和持续的监控，以提醒任何变化。

下表概述了决定将工作负载放置本地还是云中的考虑因素:

云计算和本地数据中心的优缺点

优点：

• 降低前期成本,因为客户只需支付其使用的东西。
• 随着云计算提供者处理维护、安全和支持,持续成本降低。
• 更容易和更有效的可扩展性，因为客户可以根据需要根据特定的指标来扩展工作负载，通常只需单击几下即可。

缺点：

• 如果用户在多个云位置携带多个数据集，则复制或存储成本很高。
• 如果使用、带宽或其他计算需求在任何时候急剧增加,那么每月的成本就会失控。
• 缺乏定制服务，因为云计算设施通常是专门设计的，并且不允许客户更改配置以更好地满足其需求。

传统数据中心

优点：

• 由于管理者控制着整个系统，因此在本地很容易进行合规和定制。IT团队知道其组织需要什么、必须如何遵守合规规则，以及什么样的架构最适合需求。
• 获得对基础设施的更多可见性。许多组织需要更多的可见性来转移到云计算。使用本地部署意味着每个人都可以准确地看到可用的技术、其性能水平等等。

缺点：

• 管理前期和持续的高额成本通常是组织转移到云的原因。但即使是未来的成本，如更换和升级硬件和软件，也使其在整个工作期间具有挑战性和成本高昂。
• 对大多数组织而言，保持最新的网络安全更新是一项挑战，且成本高昂。企业需要在额外的安全资源、培训、持续监控和额外的安全技术上投入时间和金钱。云计算供应商可以将这些成本分摊给客户，而本地部署的管理者必须自己承担全部成本。

混合云作为一种替代方法的作用

本地数据中心和云数据中心可以为组织提供必要的基础设施。而最终的选择将取决于具体用途、安全要求、合规规则和预算。

文章转自千家网